Startseite › Strategie & Messung › GEO Checkliste: 20 Punkte für KI-Sichtbarkeit Ihrer Website
GEO Checkliste: 20 Punkte für KI-Sichtbarkeit Ihrer Website
Die wichtigsten Punkte einer GEO-Checkliste: KI-Crawler zulassen, eine llms.txt veröffentlichen, zitierfähige Originalinhalte schaffen, eine einheitliche Unternehmensbeschreibung pflegen, Fragen direkt beantworten, Erwähnungen Dritter aufbauen und die Sichtbarkeit über Wochen messen. Die Reihenfolge folgt dem Prinzip: erst Zugang, dann Verständnis, dann Beleg.
A. Zugang (Tag 1)
- [ ] robots.txt lesen: Gibt es Disallow-Regeln für KI-Crawler?
- [ ] CDN, Firewall und Bot-Schutz auf pauschale Sperren prüfen
- [ ] Wichtige Seiten ohne Login und ohne Skript-Zwang abrufbar
- [ ] Prüfung mit dem AI-Crawler-Checker von BusinessMCP, der laut Seite robots.txt-Regeln für KI-Crawler und das Vorhandensein einer llms.txt prüft
Vertiefung: KI-Crawler zulassen.
B. Orientierung (Woche 1)
- [ ] 15 wichtigste Seiten auswählen
- [ ] Ein-Satz-Beschreibung des Unternehmens formulieren
- [ ] llms.txt erzeugen, etwa mit dem kostenlosen llms.txt Generator von BusinessMCP
- [ ] Datei im Stammverzeichnis veröffentlichen, Status 200 prüfen
- [ ] Wiedervorlage quartalsweise
Anleitung: llms.txt erstellen. Realismus: Bringt llms.txt etwas?.
C. Inhalte (Wochen 2 bis 8)
- [ ] Zu jeder Kernleistung eine Seite, die die Hauptfrage in den ersten zwei Sätzen beantwortet
- [ ] Frageüberschriften dort, wo Kunden tatsächlich fragen
- [ ] Mindestens eine Seite mit eigenen, belegbaren Daten oder Erfahrungswerten (nur echte)
- [ ] Preisrahmen, Abläufe und Bedingungen offen darstellen, soweit möglich
- [ ] Quellen für Fachaussagen nennen
- [ ] Veraltete Seiten aktualisieren oder entfernen
D. Identität (Woche 2)
- [ ] Firmenname überall identisch (Website, Impressum, Profile, Verzeichnisse)
- [ ] Adresse, Telefonnummer und Öffnungszeiten konsistent
- [ ] Schema-Markup für Organisation und, wo passend, Leistung oder Artikel
- [ ] Autorenangaben und Zuständigkeiten sichtbar
E. Erwähnungen (laufend)
- [ ] Relevante Branchenverzeichnisse pflegen
- [ ] Fachbeiträge oder Gastartikel nur mit echtem Mehrwert
- [ ] Bewertungen sammeln, ohne sie zu kaufen oder zu fälschen
- [ ] Auf Vergleichs- und Ratgeberseiten korrekt dargestellt sein
F. Messung (ab Woche 2)
- [ ] 10 bis 20 Prompts festlegen
- [ ] Wöchentlich in mehreren Assistenten abfragen
- [ ] Zitierrate und Wettbewerber protokollieren
- [ ] Nach vier bis acht Wochen auswerten
Verfahren: KI-Sichtbarkeit messen.
Die Checkliste im Überblick
| Block | Aufwand | Wirkung belegt? | Priorität |
|---|---|---|---|
| Zugang | Stunden | Voraussetzung | Höchste |
| llms.txt | Unter einer Stunde | Nein | Hoch (günstig) |
| Inhalte | Wochen | Plausibel | Hoch |
| Identität | Tage | Plausibel | Mittel |
| Erwähnungen | Monate | Plausibel | Mittel |
| Messung | Laufend | Nicht Wirkung, aber Lernen | Hoch |
Kernsatz: Die Checkliste ersetzt kein Urteil. Sie sortiert nur, was zuerst kommt: Zugang vor Orientierung, Orientierung vor Beleg.
Hinweise zur Einordnung
Der GEO-Leitfaden von BusinessMCP nennt eine sehr ähnliche Reihenfolge und betont, dass GEO eine junge Disziplin ist, deren Zitierfaktoren kein Anbieter veröffentlicht; belastbar seien ein crawlbarer Auftritt, Originaldaten, eine konsistente Identität und ehrliche Messung. Dem schließen wir uns an.
Zum Schema-Markup führt BusinessMCP einen Leitfaden Schema für KI; wir haben ihn für diese Checkliste nicht im Einzelnen ausgewertet.
Für Betriebe in Köln
Ergänzen Sie die Liste um lokale Punkte: ein gepflegtes Unternehmensprofil, einheitliche Angaben in regionalen Verzeichnissen und Seiten, die lokale Fragen konkret beantworten (Leistungsgebiet, Anfahrt, Ansprechpartner). Wie stark einzelne lokale Signale gewichtet werden, ist nicht öffentlich dokumentiert; wir behaupten dazu nichts. Wer die Umsetzung auslagern möchte, findet Kriterien in GEO-Agentur in Köln auswählen. Das Grundverständnis liefert Generative Engine Optimization.
Erläuterungen zu den wichtigsten Punkten
Warum der Zugang zuerst kommt
Ein Assistent kann nur zitieren, was er erreicht. Deshalb steht der Block "Zugang" ganz oben. Er ist zugleich der günstigste: Eine Stunde Prüfung kann Monate unbemerkter Unsichtbarkeit beenden. Hilfreich ist, die Prüfung nicht nur einmal zu machen, sondern nach jeder Änderung an CDN, Sicherheits-Plugin oder Hosting.
Warum die Ein-Satz-Beschreibung so wichtig ist
Nahezu jeder Punkt der Checkliste profitiert von einer klaren Beschreibung Ihres Unternehmens. Sie dient als Zusammenfassung in der llms.txt, als Einleitung auf der Startseite, als Beschreibung in Verzeichnissen und als Grundlage für Schema-Markup. Wenn Sie nur eine Sache ändern, formulieren Sie diesen Satz neu: Wer sind Sie, was bieten Sie an, für wen, wo?
Warum Originalinhalte der schwierigste Teil sind
Technik lässt sich abhaken, Originalität nicht. Sie verlangt, dass Sie etwas wissen oder erhoben haben, das andere nicht haben. Das kann eine Preisübersicht mit Erklärung sein, die Auswertung eigener Projekte oder ein Leitfaden mit Erfahrungswerten. Wichtig: nur echte Daten, mit Zeitraum und Methode. Erfundene oder aufgeblähte Zahlen schaden mehr, als sie nützen.
Zeitplan für die ersten 30 Tage
| Woche | Schwerpunkt | Ergebnis |
|---|---|---|
| 1 | Zugang, Identität, llms.txt | Technische Basis steht, Beschreibung ist festgelegt |
| 2 | Prompt-Liste, Ausgangsmessung | Startwerte dokumentiert |
| 3 | Zwei bis drei Kernseiten überarbeiten | Antwort zuerst, Quellen, Aktualität |
| 4 | Erste Auswertung, Planung der nächsten Monate | Prioritätenliste |
Der Zeitplan ist ein Vorschlag für kleine Teams. Größere Organisationen brauchen mehr Abstimmung, vor allem bei Freigaben und Technik.
Häufige Ausreden und was dahintersteckt
"Wir haben keine Zeit für Prompts." Eine Stunde pro Woche reicht. Ohne Messung arbeiten Sie blind.
"Unsere Branche ist nicht betroffen." Das lässt sich in einer halben Stunde prüfen: Stellen Sie zehn typische Kundenfragen in einen Assistenten und sehen Sie nach, wer genannt wird.
"Das macht unsere Agentur schon." Fragen Sie nach Berichten und Methodik. Kriterien finden Sie in GEO-Agentur in Köln auswählen.
"Wir warten, bis es Standards gibt." Wer wartet, spart Aufwand, verliert aber womöglich Zeit. Die günstigen Bausteine (Zugang, Beschreibung, klare Inhalte) sind ohnehin gutes Handwerk. Die llms.txt ist ein Beispiel für eine Maßnahme, die Sie ohne großes Risiko ausprobieren können; zu ihrem Stellenwert siehe Bringt llms.txt etwas?.
Weiterführende Werkzeuge
Neben dem Crawler-Check und dem Generator bietet BusinessMCP einen AI-Readiness-Grader in der Werkzeugliste an. Was er genau bewertet, haben wir nicht geprüft; schauen Sie sich die Beschreibung an, bevor Sie Schlüsse ziehen. Für die Orientierungsdatei finden Sie im Artikel llms.txt erstellen die vollständige Anleitung.
So halten Sie die Checkliste lebendig
Drucken Sie die Liste nicht aus, um sie in einer Schublade zu vergessen. Legen Sie sie als Aufgabenliste im Projektwerkzeug Ihres Teams an, weisen Sie jedem Block eine verantwortliche Person zu und tragen Sie einen Prüftermin pro Quartal ein. Haken Sie nur ab, was Sie tatsächlich geprüft haben, nicht, was Sie vermuten. Vermerken Sie bei jedem Punkt das Datum und die Person. Nach einem halben Jahr sehen Sie, welche Maßnahmen Bestand hatten, welche veraltet sind und wo Sie noch gar nicht angefangen haben. So wird aus einer Momentaufnahme ein Arbeitsinstrument, das auch bei Personalwechsel oder Agenturwechsel nicht verloren geht.
Häufige Fragen
Womit beginne ich bei der GEO-Optimierung?
Mit dem Crawler-Zugang: robots.txt, CDN und Firewall prüfen. Danach llms.txt, zitierfähige Inhalte, konsistente Identität, Antwortformat und Erwähnungen.
Wie lange dauert die Umsetzung der Checkliste?
Die technischen Punkte oft in wenigen Stunden, Inhalte und Erwähnungen über Wochen bis Monate. Wirkungen sind nicht garantiert.
Brauche ich Schema-Markup für GEO?
Es unterstützt eine konsistente, maschinenlesbare Identität. Eine belegte Garantie für Zitate gibt es nicht. BusinessMCP führt einen Leitfaden zu Schema für KI auf seiner Seite.
Quellen
- llmstxt.org – The /llms.txt file – https://llmstxt.org/
- Aggarwal et al. – GEO: Generative Engine Optimization (arXiv:2311.09735) – https://arxiv.org/abs/2311.09735